Pijany kierowca chciał przekupić policjantów łapówką i wczasy w Tajlandii

Prokuratura w Jeleniej Górze oskarża 46-latka za jazdę po alkoholu i próbę przekupstwa policjantów

Prokuratura Rejonowa w Jeleniej Górze skierowała do miejscowego Sądu Rejonowego akt oskarżenia przeciwko 46-letniemu mieszkańcowi powiatu złotoryjskiego. Mężczyzna odpowie za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz próbę wręczenia łapówki funkcjonariuszom Policji w zamian za odstąpienie od czynności służbowych.

Zatrzymanie nietrzeźwego kierowcy w Jeleniej Górze

Do zdarzenia doszło w nocy z 17 na 18 stycznia 2025 roku. Policjanci z Komisariatu II Policji w Jeleniej Górze otrzymali zgłoszenie, że ulicą Wolności porusza się samochód marki Mercedes, którym kieruje nietrzeźwy mężczyzna. Patrol niezwłocznie podjął interwencję i zatrzymał wskazany pojazd do kontroli.

Za kierownicą znajdował się 46-letni mężczyzna. Jego zachowanie oraz wyraźnie wyczuwalna woń alkoholu potwierdziły zasadność zgłoszenia. Zatrzymany został przewieziony na badanie, które wykazało aż 2,5 promila alkoholu etylowego we krwi.

Próba wręczenia łapówki policjantom

Podczas przewożenia do komisariatu, mężczyzna zaoferował policjantom po 10 000 zł oraz zniżkę na wczasy w Tajlandii – w zamian za odstąpienie od dalszych czynności służbowych. Funkcjonariusze ostrzegli go, że składanie takiej propozycji stanowi przestępstwo z art. 229 § 1 Kodeksu karnego. Pomimo tego, podejrzany jeszcze trzykrotnie powtórzył korupcyjną ofertę.

W trakcie śledztwa mężczyzna przyznał się do kierowania pojazdem pod wpływem alkoholu, jednak zaprzeczył, jakoby próbował przekupić funkcjonariuszy. Twierdził, że był pijany i nie pamięta zdarzenia.

Środki zapobiegawcze i grożąca kara

Prokurator zastosował wobec oskarżonego środek zapobiegawczy w postaci dozoru policyjnego. Mężczyźnie postawiono zarzuty z art. 178a § 1 kk oraz art. 229 § 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. Za popełnione przestępstwa grozi kara od 1 roku do 10 lat pozbawienia wolności.

Dodatkowo, z uwagi na wartość pojazdu, którym poruszał się oskarżony (Mercedes o wartości 141 197 zł), prokurator wniósł o orzeczenie przepadku jego równowartości, na podstawie art. 44b § 1 kk.

Warto dodać, że oskarżony nie był dotąd karany sądownie.